Виправлення класу може відбуватись різними методами, або їх комбінаціями. Залежно від класу та важкості випадку можна застосувати різні методи виправлення.
Розглянемо приклад, де на позиції початковій наявний ІІ клас.
Дисталізація верхньої щелепи
В даному випадку, дисталізація на перших молярах виносить до 2 мм, ви бачите гарні контакти на премолярах та молярах з одного і другого боку, серединна лінія вирівняна. Оклюзія в більшості присутня на працюючих буграх. Ми позначили початкову позицію зубів жовтим кольором для кращої візуалізації руху.
Другий приклад – мезіалізація на нижній щелепі. Мезіалізація на перших молярах до 1,6 мм. Це велика вартість як для такого руху, але в рамках прикладу ми його розглянемо. Ви бачите подібний результат щодо оклюзії та серединної лінії.
Третій приклад – IPR. Ми дали собі обмеження до 0,5 мм IPR. Контакти між зубами гірші і клас не досягнутий. Ми додали редукцію також на передні зуби для вирівнювання горизонтального перекриття різців та серединної лінії. Оклюзія виглядає гірше.
Отож, підведемо короткий підсумок. Найменші кількість кап і найлегші рухи – це виправлення класу завдяки ІПР. Найбільше кап і найважчий рух – це мезіалізація.
Найбільш передбачуваним є рух дисталізації, але він вимагає більше кап, ніж ІПР. Отож, ми бачимо, що для кожного пацієнта можна вибрати свій оптимальний метод виправлення класу.
| Метод | К-ть кап | Плюси | Мінуси |
| Дисталізація | 7 | передбачуваний рух, фінальна позиція з оклюзією на працюючих буграх | – |
| Мезіалізація | 16 | фінальна позиція з оклюзією на працюючих буграх | погано передбачуваний рух, велика кількість кап, ризик виходу коренів нижніх різців і клів за кортикальну пластину, необхідність виконання сепарацій |
| IPR | 4 | швидкий та передбачуваний рух | клас не виправлений до кінця |